Martine Aubry ne voulait pas se laisser dicter son calendrier par Nicolas Sarkozy. C'est raté. Ou du moins en partie. Après avoir esquivé la polémique provoquée par l'offensive estivale du chef de l'État sur la sécurité, la première secrétaire du PS évoquera la question à l'université d'été de La Rochelle en fin de semaine. Histoire de «purger le sujet» pour concentrer son propos sur la rentrée sociale. Un proche soupire: «Elle va être un peu obligée d'en parler car si elle n'en parle pas, on ne parlera que de ça !»

Effectivement, comment faire autrement? Depuis le discours du chef de l'État à Grenoble fin juillet, Martine Aubry a juste signé un communiqué commun avec Jean-Jacques Urvoas et Marie-Pierre de La Gontrie, ses secrétaires nationaux à la sécurité et aux libertés publiques, pour dénoncer «l'outrance verbale» et la «dérive antirépublicaine» du chef de l'État. Depuis, plus rien. Martine Aubry ne voulait pas donner l'impression de participer à «l'instrumentalisation de l'été».

Mais ce silence de la patronne du PS, conjugué aux attaques récurrentes de la majorité sur l'«angélisme» des socialistes, a fini par en agacer certains. À commencer par Arnaud Montebourg, qui a profité de la Fête de la rose dimanche à Frangy-en-Bresse pour avancer sa proposition de créer un «pacte de tranquillité publique». «La sécurité nous a coûté très très cher en 2002, très cher en 2007, autant éviter que cela se reproduise», expliquait-il dimanche.

Ce lundi, Royal est elle aussi passée à l'offensive en demandant à ce que le PS «reprenne (ses) idées, les approfondisse et que ce ne soit pas la ligne laxiste qui l'emporte». Lors de la dernière élection présidentielle, elle avait dérouté le parti vec son concept d'«ordre juste» et sa proposition d'encadrement militaire des mineurs délinquants. «Ce qui se passe aujourd'hui prouve que j'avais raison», assure-t-elle dans un entretien au Parisien.

En évoquant une «ligne laxiste» au PS, Ségolène Royal a fait resurgir le spectre des divisions alors que, pour la première fois depuis la dernière élection présidentielle, le parti espère vivre une rentrée apaisée. L'année dernière, pour sa première université d'été de La Rochelle en tant que chef du PS, Martine Aubry avait contré l'offensive de ses opposants en leur promettant beaucoup plus que ce qu'ils demandaient alors: la rénovation du parti «de C comme cumul à P comme primaires». Répondra-t-elle cette année à ceux qui lui demandent de monter au front sur la sécurité?

Le discours officiel du PS a déjà évolué sur quelques points. Il y a quelques années, il était encore difficile d'imaginer le parti parler ouvertement de sécurité et revendiquer des augmentations d'effectifs dans la police nationale. C'est désormais le cas. Il y a aussi ce chiffre de 32.000 premières peines de prison non effectuées que dénonce le PS et qui laisse présager d'une proposition dans ce domaine. Sera-ce à La Rochelle? Pour l'heure, l'urgence est surtout à tenter d'apaiser la fronde sécuritaire qui monte. « Mais qui est donc porteur de cette “ligne laxiste” au PS?», s'interroge Benoît Hamon. Si le porte-parole du parti juge «cette approche un peu erronée», il promet toutefois que «les propositions de Ségolène Royal sont attendues et bienvenues». Mais pas forcément susceptibles d'être débattues dans l'immédiat.

En réaction à l'offensive sécuritaire de la droite, le PS s'est contenté d'avancer à l'automne le forum qu'il avait initialement programmé pour le début de l'année prochaine. D'ici là, les socialistes veulent surtout dénoncer le bilan de Nicolas Sarkozy sur la sécurité. «Avant de formuler des propositions, nous devons convaincre l'opinion que nous sommes crédibles, c'est-à-dire capables de les mettre en œuvre et d'obtenir des résultats», explique Arnaud Montebourg. La gauche battra-t-elle en 2012 la droite sur son terrain de prédilection? Difficile pour le PS qui n'a jamais été à son aise sur le sujet. À moins de réussir à démontrer l'échec de Nicolas Sarkozy. Et pour cela, tous s'y emploient.

source:le figaro