La façade de l'hôtel Carlton, à Lille.

"Une justice à deux vitesses"

La requête endépaysement déposée par le procureur et le sort judiciaire réservé à un policier de haut rang créent un malaise au palais de justice de Lille. Des avocats s'insurgent.

Dans une ordonnance détaillée, ils soupçonnent Jean-Christophe Lagarde d'offrir un "soutien matériel" aux proxénètes depuis 2006. Il aurait, par ailleurs, fait prendre en charge ses "séjours dispendieux" par le réseau, dont il "ne pouvait ignorer" les pratiques illicites. Un groupe évoluant aux "confluences des réseaux francs-maçons, libertins et politiques." 

Les magistrats font clairement état de risque de transmission d'informations à Dominique Strauss-Kahn, dont il convient, écrivent-ils, d'établir "le rôle exact". Ayant demandé l'incarcération des principaux suspects interpellés quelques jours auparavant, les juges d'instruction ont donc proposé que le patron de la sûreté urbaine soit, lui aussi, placé en détention provisoire. 

"Une justice à deux vitesses"

Le parquet a opté pour une analyse opposée, résumé dans une ordonnance sibylline. "En l'état de la procédure", les faits de proxénétisme aggravé visant le policier de haut rang ne sont pas avérés, selon le procureur. Celui-ci soutient qu'un simple contrôle judiciaire est suffisant dans le volet financier du dossier. En définitive, le juge des libertés et de la détention a finalement décidé de ne pas envoyer Jean-Christophe Lagarde en prison. Du coup, les avocats des autres protagonistes du dossier s'insurgent de cette différence de traitement. Franck Berton, conseil du directeur de l'hôtel Carlton, dénonce "une justice à deux vitesses". Quant à Me Christophe Snyckerte, qui défend le directeur des relations publiques de l'établissement, il stigmatise "une justice de classe". 

Aujourd'hui, une nouvelle initiative du parquet mobilise les avocats. Le procureur s'est prononcé en faveur d'un dépaysement du dossier afin que l'impartialité de la justice ne soit pas "mise en doute". Il fait en effet valoir qu'une partie de la "haute hiérarchie policière locale" et un avocat pénaliste, sont visés. Selon le parquet, cette situation fait naître des " doutes objectifs sur de possibles interférences." Si la Cour de cassation suivait son avis, l'affaire pourrait être instruite dans une autre juridiction que Lille, à Paris par exemple. "Pour conserver la maîtrise du calendrier politique?", s'interroge Me Eric Dupond-Moretti, avocat d'un chef d'entreprise mis en examen

source l'express. 

En 2008, Sarkozy entraînait l'Europe. Aujourd'hui, il est bien affaibli...

Le 23 octobre, Nicolas Sarkozy face à José Luis Zapatero

Il s'appelle Alexander Kockerbeck. Même s'il n'a pas l'air franchement rigolo, sa photo (que l'on peut consulter sur Internet) est celle d'un homme plutôt sympathique. De Kockerbeck, on sait qu'il vit à Francfort, qu'il connaît le moindre détail des petits secrets budgétaires de la France.

 Analyste chargé de la France chez Moody's, Kockerbeck et quelques-uns de ses collègues (il n'y a pas un Français dans le groupe) ont signé la note d'une vingtaine de pages dans laquelle ils annoncent que, d'ici à février, ils vont se pencher plus particulièrement sur le cas de l'Hexagone, passer en revue sa croissance, ses finances publiques ainsi que ses débats politiques. Et qu'ils décideront ensuite si oui ou non la France mérite pleinement son triple A (sa note depuis 1979). Ou bien si elle est résolument sur le chemin de l'Italie, de l'Espagne ou de la Grèce.

Kockerbeck est le cauchemar de Nicolas Sarkozy depuis quelques jours. Sarkozy rêvait de se présenter en mai 2012 devant les Français comme le seul candidat crédible pour affronter la crise, le seul capable de conserver la meilleure note financière de la France, celle qui lui permet de s'endetter à bon compte. Un diagnostic négatif de Moody's en février, et tout serait par terre. Un véritable désastre. Pas seulement pour lui, mais aussi pour le pays, bien sûr : la France emprunte sur les marchés à un taux très faible (autour de 3 % sur dix ans), grâce à sa place sur la première marche du podium des nations les plus solides financièrement. Une dégradation, et la sanction est immédiate : les taux d'intérêt partent à la hausse. Le montant de l'addition est déjà connu. Les économistes de Natixis estiment ainsi que 1 point supplémentaire de taux d'intérêt représenterait 15 milliards d'euros sur 7 ans.

Récession

Nicolas Sarkozy a longtemps pensé qu'il pourrait passer au travers des gouttes. Lors de la réforme des retraites, il y a un an, certains de ses conseillers n'étaient d'ailleurs pas mécontents de la forte mobilisation des Français contre le projet du gouvernement. Puisque le gouvernement ne cédait rien sur l'essentiel, cela montrait aux agences de notation, pensaient-ils, que la majorité était prête à tout pour s'attaquer aux déficits. L'idée que ceux-ci voulaient faire passer : la réforme n'aura certes pas d'effet immédiat sur la dette (le régime des salariés du privé sera déficitaire de 7,8 milliards en 2015), mais la détermination du gouvernement est, elle, inébranlable ! Un message pour les marchés... Un autre pour les Français. Car, vis-à-vis des Français, Nicolas Sarkozy a toujours été ambigu. Au début de la crise, il a même vertement sermonné François Fillon, qui avait osé dire que l'équipe actuelle était "à la tête d'un État en faillite". Lui expliquait plutôt qu'il fallait "dire la vérité aux Français". Mais sans jamais prononcer les mots "rigueur" ou "austérité" dans ses interventions publiques.

Reconnaître la faillite, cela voulait dire trouver des économies. Et Sarkozy ne voulait pas faire son deuil des "cadeaux" fiscaux de la fameuse loi Tepa votée au lendemain de son élection. Jusqu'ici, il n'a jamais voulu revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires (4 milliards d'euros par an), sur la TVA pour la restauration (2,5 milliards d'euros) ou sur la baisse des droits de succession (2 milliards d'euros par an). Du coup, les mesures d'urgence concoctées au coeur de l'été 2011 (taxe sur les sodas, taxation des plus-values immobilières, etc.) pour maintenir à flot les rentrées fiscales et surtout tenir les engagements de déficits budgétaires vont rapporter un petit milliard en 2011 et 11 milliards en 2012.

Autant dire une paille quand le déficit budgétaire annuel dépasse 80 milliards. De la cosmétique, au moment où, pour la première fois dans l'histoire budgétaire, la charge de la dette, une cinquantaine de milliards d'euros, sera en 2012 le premier poste de dépenses de l'État, devant le budget de l'Éducation nationale ou celui de la Défense. Et la barre est haute : la France s'est engagée à réduire ses déficits publics à 5,7 % du PIB cette année, à 4,5 % l'an prochain et à 3 % en 2013 ! Alors même que le pays entre en récession.

Excédé

Ces dernières semaines, Nicolas Sarkozy imaginait que, grâce au G20, il pourrait rejouer une partition devant les Français. Celle qu'ils ont entendue au début de la crise financière, à l'automne 2008. Un président volontariste, capable d'aller chercher tous ses homologues par la manche, à commencer par Angela Merkel, et les placer face à leurs responsabilités. Patatras... Paris n'est plus en situation de mener le jeu en Europe. D'abord parce que la BCE estime qu'elle ne doit plus donner davantage de coups de canif dans son contrat. Ensuite parce que, au FMI - c'est le reproche que lui font les technos français -, Christine Lagarde écoute d'abord les Américains (en tout cas davantage que DSK, qui jouait résolument une carte européenne).

Ensuite parce que, avec les Allemands, le jeu s'est singulièrement brouillé. Il y a encore quelques semaines, les Français comptaient sur Wolfgang Schäuble, le ministre de l'Économie, francophile et assez ouvert aux propositions françaises sur la crise, pour convaincre Angela Merkel. Désormais, la chancelière et son ministre sont en froid. Et la task force montée par l'Élysée pour "gérer" la crise doit intégrer toutes les subtilités de la vie politique allemande afin de parfaire ses arguments.

Une scène, dans le hall de l'hôtel Amigo, le 22 octobre, en plein psychodrame européen, ne trompe pas. Celle que rapporte le journaliste Jean Quatremer, le correspondant de Libération à Bruxelles. À 23 h 30, après deux heures de discussions, Nicolas Sarkozy paraissait excédé. Angela Merkel, elle, entourée de cinq de ses conseillers, commandait un verre de vin blanc... Les Allemands profitaient de l'instant. Debout, Xavier Musca, le secrétaire général de l'Élysée, le sherpa de Sarkozy sur les questions économiques, échangeait quelques mots avec les Allemands. Sans être invité à s'asseoir. Il ne reste plus qu'à croiser les doigts. Et à espérer qu'Alexander Kockerbeck ne soit pas de mauvais poil en février...

François Hollande (PS) a jugé vendredi que depuis 2007, Nicolas Sarkozy avait rendu les Français "plus vulnérables, plus dépendants, du fait de l'endettement public".

Les projets du gouvernement en matière fiscale relèvent d'une "fuite en avant" improvisée a indiqué François Hollande, dans un entretien au Monde.fr.  Réagissant à l'intervention télévisée du chef de l'Etat la veille, le candidat socialiste à la présidentielle a critiqué l'hypothèse de l'instauration d'un taux intermédiaire de TVA entre 5,5% et 19,6%, mesure de rigueur que Nicolas Sarkozy n'a pas exclue.

Cela "introduirait une nouvelle complexité et une injustice supplémentaire dans un pays où 30 taxes nouvelles ont été instaurées depuis 2007", estime François Hollande, selon lequel "cette fuite en avant fiscale tient davantage de l'improvisation qu'à une réforme sérieuse de nos prélèvements".

Le candidat investi par le PS, qui prône une vaste réforme fiscale s'il est élu à l'Elysée, juge que l'impôt sur les sociétés doit se rapprocher de ce qu'il est en Allemagne: "c'est d'ailleurs ce que je propose quand je dis qu'il faut moins imposer les PME et détaxer le bénéfice quand il est réinvesti et non redistribué aux actionnaires".
 
"Un habillage commode pour justifier un quinquennat raté"
 
En revanche, ajoute-t-il, "les structures de financement de la protection sociale sont très différentes, comme notre organisation territoriale. Et ce n'est pas la fiscalité qui explique que la France ait 75 milliards de déficit commercial en 2011 et l'Allemagne 150 milliards d'excédents. Ce n'est pas non plus à cause des 35 heures, mais à cause de l'abandon de toute politique industrielle depuis dix ans".
 
Pour le député de Corrèze, la prestation télévisée du président de la République n'a été "qu'un habillage commode pour justifier un quinquennat raté". "Nicolas Sarkozy ne protège pas les Français. En cinq ans, il les aura rendus plus vulnérables et plus dépendants, du fait de l'endettement public et de la dégradation de notre compétitivité", affirme-il.
 
"C'est lui qui, en 2007, est allé voir nos partenaires européens pour les avertir qu'il ne respecterait pas les engagements pris par son prédécesseur en matière de réduction des déficits. C'est lui qui a fait 75 milliards de cadeaux fiscaux qui ont dégradé les comptes publics. C'est lui qui a laissé filer 500 milliards d'euros de dette publique sur son quinquennat. Nicolas Sarkozy a peut-être une expérience, mais il n'échappera pas à son bilan", conclut M. Hollande.
source actualité

Gouvernement

Dans un communiqué, le Premier ministre, François Fillon, a indiqué que «ce soir, nos concitoyens ont pu mesurer la gravité des responsabilités qui distingue la fonction du président de la République. Loin du brouhaha des oppositions et des joutes partisanes, Nicolas Sarkozy a invité nos concitoyens à affronter ensemble les réalités d'un monde difficile qui a changé et bousculé les conditions de la prospérité européenne.» «Face à une crise financière brutale et destructrice, le chef de l'Etat a démontré combien sa détermination et son expérience constituaient un atout pour protéger la France et relancer l'Europe.»

François Baroin, ministre de l'Économie, a déclaré ce vendredi matin sur BFMTV que «le Président de la République nous a donné une feuille de route, au Premier Ministre, Valérie Pécresse et moi-même, pour dans les 10 jours proposer des mesures qui correspondent au fond, à la perspective d’activité économique l’année prochaine en fonction du ralentissement mondial (…). L’idée c’est d’avoir des mesures qui répondent à ce qui est souhaitable, c'est-à-dire soutien à la compétitivité économique».

Claude Guéant, ministre de l'intérieur, a estimé ce vendredi sur Europe 1 que Nicolas Sarkozy s'était montré «lucide» sur la question du chômage.

Toujours au gouvernement, Nadine Morano, ministre de l'Apprentissage et de la Formation professionnelle, a déclaré sur LCI que Nicolas Sarkozy «assume totalement sa fonction de président de la république en faisant fi de son image ou des sondages, c'est le devoir avant tout». «C'est un homme d'expérience solide qui doit emmener la France là où elle doit aller, c'est-à-dire vers la réduction de ses déficits publics.»

Satisfecit également pour Nora Berra, secrétaire d’Etat chargée de la Santé, qui indique dans un communiqué que «ce soir, le Président de la République a rendu compte aux français de la situation de l’Europe et de la crise».

Dans un communiqué, le député PS de Paris Jean-Marie Le Guen écrit qu’«après des mois d'esquives, Nicolas Sarkozy revient dans une émission ennuyeuse, préparée sur mesure, pour se livrer à des polémiques anti-socialistes qui lui tiennent lieu d'explication, oubliant qu'il est au pouvoir depuis près de dix ans». «A la suite d'un sommet aux résultats fragiles et déséquilibrés, il ne s'est pas livré à l'exercice de vérité que les Français attendaient.»

Le député PS de l’Indre Michel Sapin a quant à lui expliqué que «les déficits d'aujourd'hui, ce n'est pas le résultat de trente années de laxisme, c'est le résultat d'une politique qui a été menée ces cinq dernières années, et cela il ne veut pas le regarder en face».

Le sénateur communiste Roland Muzeau s’est fendu d’un communiqué, indiquant que «ce soir, le président de la République, a joué au marchand de sable. Le numéro auquel il s'est livré, avait pour seul objectif de tenter d'endormir les Françaises et les Français afin de mieux leur faire avaler les effets désastreux d'une crise qui résulte directement de la soumission de l'Europe et de la France au diktat des marchés.»

Le vice-président du Front national, Louis Aliot, a déclaré sur LCI que le sommet de Bruxelles «est une rustine qui ne règle rien et ne laisse entrevoir rien de bon pour l'avenir». «Le chef de l'Etat nous dit 'rien n'est réglé', c'est assez angoissant pour l'avenir», a-t-il ajouté.

Christine Boutin, la candidate à la présidentielle du Parti chrétien-démocrate (PCD), a jugé ce vendredi sur LCI que même si Nicolas Sarkozy s'est montré la veille très «pédagogue», on était «resté une peu sur sa faim».

Jean-Claude Mailly, le secrétaire général de Force ouvrière, a noté dans un communiqué qu’«autant les décisions prises la nuit dernière à Bruxelles agissent à court terme sans pour autant résoudre la crise, autant il est inadmissible d'attribuer la situation française aux retraites et aux fonctionnaires». «De 58,8 % en 2002, la dette publique est prévue à 78,1 % en 2010!»

«L'austérité en vigueur et qui risque de s'accroître ne pourra que fragiliser la croissance économique et l'emploi (…) Pour Force ouvrière, une autre politique économique est indispensable au plan national, européen et international. C'est aussi ce que défendra FO à l'occasion du G20», a-t-il précis 

 source actualité