Gaza: Pourquoi Obama se tait

Ce n'est pas seulement pour des raisons de convenance ou de protocole que le président élu des États-Unis a décidé de ne faire aucun commentaire sur l'éruption de violence au Proche-Orient, tant qu'il ne serait pas installé dans le bureau ovale de la Maison-Blanche. "Il n'y a qu'un seul président à la fois", a répété le porte-parole de Barack Obama.

Pourtant, les images des bombardements de l'aviation et de l'artillerie israélienne, suivis d'une offensive terrestre sur la zone de Gaza, sont aussi spectaculaires que terrifiantes : panaches de fumée blanche comme des feux d'artifice, volutes de fumée noire des dépôts d'armes ou de pétrole touchés, blessés palestiniens ensanglantés, hommes figés dans la mort portés comme des statues jusqu'au tombeau. Autant de scènes qui ne peuvent laisser indifférent un président décrit par ses thuriféraires comme profondément humain.

Pourtant Barack Obama continue à se taire. D'abord parce qu'à la différence de son prédécesseur, le nouveau président est un pragmatique, non un idéologue. Pas de croisade pour imposer la démocratie ici ou là. Pas de pax americana concoctée à Washington souvent sous inspiration israélienne. Il ne veut prendre de position qu'en fonction d'une situation donnée, à un moment déterminé. Pas d'une politique préméditée. Et comme jusqu'au 20 janvier, il a les mains liées puisqu'il n'est pas en charge de la politique américaine, il estime inutile de parler.

Lorsqu'il le fera, il est probable d'ailleurs qu'il décevra beaucoup de ceux qui, en France ou ailleurs, ont surinvesti sur la capacité de Barack Obama à changer le cours de l'histoire. Et à rendre justice aux Palestiniens. Même si la musique est différente, ce n'est pas demain, même avec lui, que le duo américano-israélien cessera. Il est vrai qu'avec l'Iran en embuscade, il en va de la survie d'Israël, seul État démocratique de la région.
source:le point